Музикални гиганти съдят AI компания за пиратство в YouTube

Големи музикални компании засилват съдебния си иск срещу Suno, обвинявайки AI стартъпа в съзнателно пиратство на песни от YouTube за обучение на своите генеративни AI музикални модели. В изменената жалба, подадена на 19 септември, Асоциацията на звукозаписната индустрия на Америка (RIAA) обвинява Suno в незаконно "стрийм рипване" на песни от YouTube - практика, която включва превръщане на съдържание, заснето от стрийминг платформи, в файлове за изтегляне - и заобикаляне на мерки, предназначени да предотвратят неразрешено копиране.

Обновеното дело твърди, че Suno "използва код за достъп, извличане, копиране и изтегляне" на защитени с авторски права произведения от Universal, Sony и Warner и нарушава условията за ползване на YouTube, като заобикаля "rolling cipher" криптирането на платформата. Това заобикаляне на технологичните мерки на YouTube "улеснява продължаващото и мащабно нарушение" от страна на Suno, според жалбата, и нарушава разпоредбите за заобикаляне на Закона за цифровото хилядолетие за авторските права (DMCA).

Член 1201 от DMCA гласи, че "никой не трябва да заобикаля технологична мярка, която ефективно контролира достъпа до произведение, защитено под този закон". Неговите приложения са станали изключително широки през последните години, създавайки пречки за всичко от отключване на телефони до ремонт на машини за сладолед. Това дело го прилага по начин, който е по-близо до първоначалната му цел: предотвратяване на пиратството чрез разбиване на DRM. Член 1201 има процес за получаване на изключения, които позволяват заобикаляне при определени обстоятелства, но до момента няма конкретно изключение за обучение на AI инструменти.

Suno не е направила публични своите обучителни набори от данни и е неясна относно начина, по който данните са били придобити. Suno твърди, че обучението на своите модели върху материали, защитени с авторски права, е законно защитено под доктрината за "честно използване", аргумент, който е подкрепен от поне едно съдебно решение, но не е твърд правен консенсус. Изменената жалба сега насочва тази защита, като посочва изследвания от групата на издателите на ICMP, които предполагат, че Suno е придобила своите обучителни данни незаконно, като е заобиколила криптиращата технология на YouTube. Този аргумент е особено релевантен, предвид неговата прилика със споразумението за пиратство на книги на Anthropic за 1.5 милиарда долара, въпреки че този случай в момента е на пауза.

Изменената жалба срещу Suno поддържа, че AI музикалният стартъп е използвал "десетилетия от най-популярните звукови записи в света" в своите AI модели без разрешение от звукозаписните компании. RIAA сега търси 2,500 долара в законови щети за всяко действие на заобикаляне, заедно с до 150,000 долара за всяко нарушено произведение.